[align=center][align=center]بالامس شهد العالم مهزلة تحكيمية لا يمكن ان تعتبر طبيعية و غير متعمدة
اربع ركلات جزاء يتجاهلها الحكم من دون شك لا يقبلها العقل
ركلة واحدة اثنتين لا باس لكن اربعة بدون ادنى شك انها مدبرة
فحتى فريق من الدرجة الرابعة في انكلترا او فريق اسيوي او أي فريق ضعيف لو يلعب مع تشلسي
او مانشستر او ارسنال او بايرن ميونخ او يوفنتوس او انتر ميلان و الحكم يتجاهل اربع ركلات جزاء فسيكون بامكان هذا
الفريق الهزيل ان يحقق التعادل
و الان اريد ان اكشف حقيقة لم ينتبها لها الكثيرين و هي
برشلونة و الحكام (العصابة) النرويجيين !!!!
برشلونة في السنوات الاخيرة تمكن من اخراج ثلاث فرق انكليزية و هي تشلسي و الارسنال في 2006
و تشلسي في مباراة اليوم
برشلونة - تشلسي – دور ال 16 عام 2006 – مباراة الذهاب في ستامفورد بريدج
الكادر التحكيمي نرويجي
الحكم – تيري هيوج \ نرويجي
Terje Hauge (NOR)
الحكمان المساعدان – اولي هرمان بورجن و شتاينر هولفيج \ نرويجيان
Ole Hermann Borgan (NOR) Steinar Holvik (NOR)
الحكم الرابع – تومي سكيرفن \ نرويجي
Tommy Skjerven (NOR
تلك المباراة شهدت اغرب حالة طرد عندما طرد اسير ديل هورنو في الدقيقة 34 مما جعل برشلونة يفوز
و ديل هورنو لم يكن يملك بطاقة صفراء حتى و لم يكن هناك اعاقة قوية لميسي بالاضافة الى عدم وجود فرصة
خطيرة لبرشلونة لا بل أي فرصة فالحالة كانت عند علم الزاوية و شاهد الصورة المتحركة و المباراة انتهت
بفوز برشلونة 2-1
للتاكيد من كون الحكام نرويجيين – مصدر من اليويفا
http://www.uefa.com/competitions/ucl/hi ... rt=lu.html" onclick="window.open(this.href);return false;
برشلونة – ارسنال – نهائي البطولة 2006
الكادر التحكيمي نرويجي ايضا !!!!!!!
قبل المباراة النهائية للبطولة عين الاتحاد الاوروبي الحكم النرويجي اولي هيرمان بورجن لقيادة المباراة
و هو الحكم الذي كان ( حكم مساعد ) في مباراة تشلسي و برشلونة في دور الستة عشر و هو تسبب بطرد
ديلهورنو
و هذا الحكم شاهدوه يرتدي ملابس فريق برشلونة و التقطت له صور و تم فضحه و نشرت في الصحف
و عندها اضطر الاتحاد الاوروبي لتغيره بحكم نرويجي اخر لان اللعبة انكشفت فتم استبداله بالحكم النرويجي
الاخر و هو تيري هيوج لقيادة المباراة النهائية و هو نفس الحكم الذي قام بتحكيم مباراة برشلونة و تشلسي
و اضافة حكم مساعد جديد نرويجي ايضا و هو اريلد سانديت كحكم مساعد
صورة للحكم النرويجي اولي هيرمان بورجن و هو يرتدي فانيلة برشلونة
مصدر من الموقع الرسمي لليويفا يذكر فيه تبديل هيرمان بورجن بتيري هيوج بعد ان شاهدوه يرتدي ملابس برشلونة
http://www.uefa.com/competitions/ucl/ne ... 22361.html" onclick="window.open(this.href);return false;
المباراة النهائية لدوري الابطال
الحكم – تيري هيوج \ نرويجي
Terje Hauge (NOR)
الحكمان المساعدان – اريلد ساندنت و شتاينر هولفيج \ نرويجيان
Arild Sundet (NOR) Steinar Holvik (NOR)
الحكم الرابع – توم هينينج \ نرويجي
Tom Henning Øvrebø (NOR)
المباراة النهائية لدوري الابطال لم تسلم من الاخطاء التحكيمية ضد الارسنال فطرد ليمان و هدف ايتو تسلل
بالاضافة الى الكثير من الاخطاء و الاقرارات التحكيمية الظالمة للارسنال
مصدر من اليويفا للتاكيد من ان الحكام نرويجيين
http://www.uefa.com/competitions/ucl/hi ... rt=lu.html" onclick="window.open(this.href);return false;
برشلونة – تشلسي – نصف نهائي 2009 – الاياب في ستامفورد بريدج
شاهدنا المباراة و شاهدنا تجاهل الحكم النرويجي لخمس ركلات جزاء مستحقة لبرشلونة
و الحكم هو توم هينينج الذي كان الحكم الرابع في نهائي 2006 و كادر التحكيم نرويجي ايضا و لن اذكر اسمائهم
هذا المصدر
http://www.uefa.com/competitions/ucl/fi ... rt=lu.html" onclick="window.open(this.href);return false;
_______________________________
و الان لناتي و نفكر بالعقل و المنطق
3 انتصارات لبرشلونة على الانكليز و في كل مرة هناك اخطاء تحكيمية غير طبيعية و الكادر التحكيمي نرويجي
لماذا دائما الحكام نرويجيين ؟ هل هي مجرد مصادفة ؟ و ما هو تفسير الصور التي اظهرت الحكم النرويجي بملابس برشلونة ؟
و من يحدد و يعين الحكام للمباريات اليست اليويفا أي الاتحاد الاوروبي الذي يراسه بلاتيني ؟
فهناك علاقة بين برشلونة و الحكام النرويجيين و اليويفا التي تعين النرويجيين لمباريات برشلونة
فكلما كان هناك نرويجيين يفوز برشلونة على الانكليز بجملة من الاخطاء التحكيمية المتعمدة
وعلى فكرة من بداية التشامبيوز ليغ صرح بلاتيني بأنه لن يسمح بتكرار ماحدث في السنة الماضية بتأهل ناديين انجليزيين للنهائي هذا العام
يعني بالله عليكم شو بدكن اكتر من هيك إثبات على مؤامرة واضحة ضد الانجليز
وبالصدفة كان البرشا هو الذي يواجه النادي الانجليزي الوحيد الذي يلعب ضد نادي غير انجليزي حيث اللي بالطرف الاخر كان (مانشستر والارسنال )
فكان يجب على بلاتيني ان يوقف هذه القوة الانجليزيةفي التشامبيوز وذلك بوضع اسوأ حكم عرفته النرويج وحدوث مهزلة كروية بحتة (يعني عيني عينك )
وبالنسبة لطرد ابيدال كان يجب على الحكم ان يفعل شيئا ضد البارشا لكي لا يفضح امره
مع العلم انو مفضوح خلقة
وبتمنى يعترف شي برشلوني بأنه لايستحق الفوز بتلك المبارة أو على الاقل ليعترف انو الحكم كان مرتشي ,,,,,يعني والله لومتأهل البارشا بدون هيك مهزلة كروية كنت ما زعلت بس يعني والله شي مضحك,,,,
وبحب فرجي للي ماشاهد المبارةوللي شاهدها وعم يقول انو ماعندكم الا ضربة جزاء واحدة روح و شوف ركلات الجزاء الاربعة الواضحة وضوح الشمس بالهارابط هاد يعني لو جابو حكم اعمى كان شافها
http://www.youtube.com/watch?v=gkY51nEUYiQ" onclick="window.open(this.href);return false;
بس لو كنت مكانو لبالاك والله مابخليه يطلع من الملعب الا وشبعان قتل هالحكم
وللمعلومية انو صدرت قرارات جديدة للاتحاد الاوروبي لكرة القدم وتنص كما يلي:
1-لمس الكرة باليد داخل منطقة الجزاءليست خطأ خاصة اذا كانت للفرق ذات اللون الاحمر
2-في حال حدث خطأمن داخل منطقة الجزاء فلا مانع من احتسابة من الخارج
3- اذا كان الفريق الذي تود وصولة الى النهائي متأخرا بهدف فلا تحتسب عليه ضربات جزاء
4- الحكم له الحقفي عدم مشاهدة ما هو واضح امام عينية .. في حال رغب ذلك
5-تنطبق هذة الاحكام و القوانيينفي النصف نهائي و النهائي ايضا
6-لا يحق لاي لاعب الاعتراض و في انتظار العقوبات التي ستحل على الفريق المظلوم قريبا و قرارات اخرى قادمة
توقيع ::بلاتيني
وهلق اترك لكم المجال للتعليق وخاصة للبرشاوية (ارجو ان تحكمو ضميركم وتضعو الرد)[/align][/align]
.....ومقتنع إنو تشيلسي ما انظلم أبدا؟؟؟؟؟؟
[quote]
