[align=center]مقالات في التصحيح اللغوي (1)
عبد الرحمن بن ناصر السعيد[/align]
[align=center]«قام فلان بافتتاح كذا – افتتح فلان كذا»[/align]
يستخدم بعض الكتّاب أسلوب «فعل مساعد + اسم + حرف جر + مصدر الفعل المراد ذكره» نحو : «قامت اللجنة بتنفيذ الأمر» ، و «قام المدير بافتتاح المركز»، و : «وعلى الوزارة أن تقوم بالتباحث مع الجانب الفلاني»
وهذا أسلوب دخيل؛ لأن التركيب يوحي أن الفعل «قام» فعل مساعد ودونه لا يكتمل بناء الجملة. وهذا غير صحيح؛ إذ تقول في :
1 – «قامت اللجنة بتنفيذ الأمر» : «نفَّذت اللجنة الأمر».
2 – «قام المدير بافتتاح المركز» : «افتتح المدير المركز».
فليست هناك حاجة في اللغة العربية إلى ذكر «فعل مساعد» + «حرف جر» + «مصدر الفعل المراد ذكره» بل يُتَوَصّل إلى المعنى مباشرة عن طريق الفعل وحده.
وإليك تفصيل الخطأ :
«قامت اللجنة بتنفيذ الأمر». هنا تتكون الجملة من:
1 - «فعل مساعد = قامت».
2 - «اسم = اللجنة».
3 - «حرف الجر : الباء = بـ ».
4 - «مصدر الفعل المراد ذكره = تنفيذ الأمر».
والصواب أن يقال : «نفَّذت اللجنة الأمر»؛ فليس من خصائص العربية ذكر هذه القاعدة الدخيلة «فعل مساعد + اسم + حرف جر + مصدر الفعل المراد ذكره». ومثلها «قام المدير بافتتاح المركز»؛ فالجملة تتكون من «فعل مساعد = قام»، ثم «اسم = المدير»، ثم «حرف الجر : الباء = بـ» ثم «مصدر الفعل المراد ذكره = افتتاح المركز».
والصواب أن يقال : «افتتح المدير المركز»؛ إذ يُستخدم الفعل مباشرة دون الحاجة إلى تلك القاعدة المحدثة.
وبعض الباحثين يرى أن هذا الأسلوب عربي؛ لكنه قليل وحجته قول قريط ابن أنيف من شعراء الحماسة :
إِذَنْ لَقَامَ بِنَصْرِي مَعْشَرٌ خُشُنٌ *** عِنْدَ الحَفِيظَةِ إِنْ ذو لُوثَةٍ لانَا
فقال :«لقام بنصري»، ولم يقل :«لنصرني».
وليس في البيت حجة - من وجهة نظري- لأن الشعر يقصد القيام، وأنه نصرتهم فعل وقول، ولهذا يقومون من أماكنهم للنصرة.
فالخلاصة:
قل : «نفذت اللجنة الأمر»، ولا تقل : «قامت اللجنة بتنفيذ الأمر».
وقل : «افتتح المدير المركز»، ولا تقل : «قام المدير بافتتاح المركز».
وقل : «أعدت وزارة الخارجية ضوابط للسفر»، ولا تقل : «قامت وزارة الخارجية بإعداد ضوابط للسفر».
وقل : «على الباحث حصر الأقوال»، ولا تقل: «على الباحث القيام بحصر الأقوال».
انتهت المقالة الأولى
[align=center]تعقيب على المقالة (سؤال و جواب)[/align]
هذا، وتعميما للفائدة، كان أحد الزملاء الأفاضل جادل في الموضوع فاعترض على تخطئة استعمال "قام" محتجا بالآتي:
- اللغة العربية كائن حي يتطور؛
- كلمة "قام" لا يكاد يخلو منها نص؛
- الجمل قد تكون طويلة بعد المفعول.
فراسلت الأستاذ الجليل عبد الرحمن السعيد فكان جوابه ما يلي:
"1- كون اللغة العربية (حية) لا يعني كسر قواعدها، أو إدخال ما ليس فيها، فالتطور اللغوي يقبل في مسارات معينة ولا يقبل في أصول اللغة (البناء النحوي والتصريفي والتركيبي لها)، فلا يمكن أن يقبل بتغيير حروف الإعراب أو حركاته من أجل أن يقال لغة (حية)، وكذلك لا يمكن قبول تراكيب أجنبية نقلت بالترجمة لنجعلها صحيحة.
الذي يقبل هو التطور الدلالي، والنحت اللغوي للمصطلحات، والتراكيب التي لا تخالف أصلا لغويًا.
2- عدم خلو أي نص مكتوب لا يعني صحته، ألست ترى انتشار الأسلوب الدخيل (نحن كمسلمين)، وهذا الانتشار ليس مسوغًا لقبول هذا الخطأ اللغوي؛ لأن الكاف في اللغة العربية للتشبيه ومعنى (نحن كمسلمين) أي نشبه المسلمين ولسنا مسلمين، وهذا التركيب دخل على اللغة العربية من الترجمة الحرفية (as).
3- استخدام الفعل (قام) يعد حشوًا في اللغة؛ لأن اللغة العربية لا تحتاج إلى (فعل مساعد) كما هو الحال في اللغات الأجنبية (قام المدير بافتتاح = افتتح المدير) وأما الاحتجاج بأنه يحل مشكلة طول الفاصل، فهذا احتجاج غير صحيح؛ لأن طول الفاصل يرجع غالبًا إلى ركاكة الأسلوب؛ إذ يكثر في الكتابات خصوصًا الرسمية اعتماد الجمل الوصفية الطويلة، على سبيل المثال:
"نرسل لكم نتائج الاجتماع الذي عقد في مدينة الرياض بتأريخ كذا الموافق عليه بقرار وزير كذا المبلغ لكم في تأريخ كذا) وهلم جرا بينما يمكن تأخير المراد فيقال (بخصوص الاجتماع الذي عقد في مدينة الرياض بتأريخ كذا الموافق عليه بقرار وزير كذا المبلغ لكم في تأريخ كذا، فإنا نرسل لكم نتائجه"
ولكل رأيه، ومسائل التصحيح اللغوي يندر أن يتفق فيها اثنان، لذا اختر ما تراه مقنعًا لك".
بارك الله في الأستاذ الجليل وأكثر من أمثاله.
والله أعلم
أتمنى الفائدة للجميع 
... و لولا المقالة مالها مدعومة بالأمثلة كنا ضعنا 
... مشكورة اخت عبير 