السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
اقتباس:
If the New York Times was in any doubt as to what the Brazilian government thought of its article, the official statement offers clarification. "In the light of this frivolous untrue report which offends the honor of the president," it says, "we are canceling the visa of William Larry Rohter junior."
In the piece published on Sunday, Mr Rohter suggested that Brazilians were worried about the drinking habits of President Enacio Lula da Silva. He was pictured raising a glass at a beer festival. The allegation has been strongly denied by the Brazilian government and politicians of all parties have united in the criticism of the New York Times
إذا راودت جريدة نيويورك تايمز أي شك فيما يخص رأي/وجهة نظر الحكومة البرازيلية حيال المقال، فان البيان الرسمي قد قدم توضيحا "في ضوء ذاك التقرير السخيف الذي لا أساس له من الصحة / لا يمت للحقيقة بصلة ، كما وانه يهين الرئيس البرازيلي".وقد قيل" لقد ألغينا تأشيرة دخول وليام لاري روتر جونيور". إن السيد روتر ادعى/افترض في مقال نشر يوم السبت بان البرازيليين قد أبدوا تخوفهم من تعاطي الرئيس غناسو لولا دي سيلفا للخمر، حيث تم التقاط صورة له أثناء معاقرته الخمرَ. لكن هذا الادعاء قوبل برفض قطعي من طرف كل من الحكومة البرازيلية وسياسيي كل الأحزاب، حيث اجمعوا على نقد جريدة النييويورك تايمز.
Can we change a sentence from a direct into indirect speech?
Sorry for taking ur time, and please feel free to criticize my try
Thank you so much